关灯 巨大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
第二百二十七章 意义

复仇具有正当性吗?

如果你去拿这个问题向大街上的行人讨教,那么第一种情况:具有此类经历的人(亲历者)会向你讲述仇人的可恨之处,那么自然而然地,一个关于支持“复仇具有正当性”的结论产生了。

第二种情况:对方没有被其他人严重伤害过(旁观者),那么他/她的态度就不好说了,但我相信,大部分人还是会认可复仇至少具有一定的正当性,他们给出的理由通常可以分成两类:要么是偏感性地运用同理心(如果我遇到这种事…),要么是偏理性地运用逻辑推理(如果复仇并不正当…)

第三种情况:对方就是曾经严重伤害他人的人(迫害者),很多时候就是复仇的对象…不提也罢,值得一提的是,有相当一部分人同时拥有一重以上的身份。

目前来看,星野苍介属于第一种情况,而望月彻算是第二种。

更多内容加载中...请稍候...

本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!